<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Open Source: MPEG-4-Flashvideo-Encoding mit ffmpegX (x264 + AAC)</title>
	<atom:link href="http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/</link>
	<description>Alles rund um Web &#38; Mobile</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:01:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Glaubenskrieger</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-26039</link>
		<dc:creator>Glaubenskrieger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-26039</guid>
		<description>Wieder eine journalistische Blamage - ffmpegX ist ein Lizenzbrecher, es ist schlicht und einfach illegal, denn es nutzt ffmpeg ohne selber die Quellen zu veröffentlichen. Widerliche Schmarotzer also.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder eine journalistische Blamage &#8211; ffmpegX ist ein Lizenzbrecher, es ist schlicht und einfach illegal, denn es nutzt ffmpeg ohne selber die Quellen zu veröffentlichen. Widerliche Schmarotzer also.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flo</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-25956</link>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 19:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-25956</guid>
		<description>H.264-Encoding: CAVLC vs. CABAC

http://www.video-flash.de/index/h-264-encoding-cavlc-vs-cabac/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H.264-Encoding: CAVLC vs. CABAC</p>
<p><a href="http://www.video-flash.de/index/h-264-encoding-cavlc-vs-cabac/" rel="nofollow">http://www.video-flash.de/index/h-264-encoding-cavlc-vs-cabac/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flo</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-20331</link>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 10:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-20331</guid>
		<description>Ja, das X in ffmpegX steht für MAC OS X. Im letzten Abschnitt des Artikels findest du auch den Hinweis auf ein ähnliches Windows-Programm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das X in ffmpegX steht für MAC OS X. Im letzten Abschnitt des Artikels findest du auch den Hinweis auf ein ähnliches Windows-Programm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alexm</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-20330</link>
		<dc:creator>alexm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 10:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-20330</guid>
		<description>offenbar gibts ffmpegX aber leider nur für mac?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>offenbar gibts ffmpegX aber leider nur für mac?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flo</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-10967</link>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-10967</guid>
		<description>Danke für den Hinweis, Igor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis, Igor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Igor</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-10966</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-10966</guid>
		<description>ffmpegX ist weder open source noch kostenfrei. es ist klassische shareware und kostet 15$.
ffmpeg, das die eigentliche arbeit bei ffmpegX leistet, ist allerdings freie software und muss deshalb seperat distributiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ffmpegX ist weder open source noch kostenfrei. es ist klassische shareware und kostet 15$.<br />
ffmpeg, das die eigentliche arbeit bei ffmpegX leistet, ist allerdings freie software und muss deshalb seperat distributiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Photovoltaik</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-10049</link>
		<dc:creator>Photovoltaik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 14:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-10049</guid>
		<description>Hallo ich denke, dass bei x264 die normalen H.264-Lizenzrechte gelten. aber sicher bin ich nicht..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo ich denke, dass bei x264 die normalen H.264-Lizenzrechte gelten. aber sicher bin ich nicht..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cube</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-10039</link>
		<dc:creator>cube</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 11:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-10039</guid>
		<description>Ich kann den Mediacoder für x264-Codierung wirklich nur wärmstens empfehlen. Sehr einfach zu bedienen und doch expertentauglich... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann den Mediacoder für x264-Codierung wirklich nur wärmstens empfehlen. Sehr einfach zu bedienen und doch expertentauglich&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flo</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-10005</link>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 19:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-10005</guid>
		<description>Danke :-D
Danke auch für den Hinweis mit Mediacoder. Den wollte ich mir auch mal näher anschauen.

Ich denke, dass bei x264 die normalen H.264-Lizenzrechte gelten (mehr dazu bei Gelegenheit hier im Blog). Was anderes konnte ich nirgends finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke :-D<br />
Danke auch für den Hinweis mit Mediacoder. Den wollte ich mir auch mal näher anschauen.</p>
<p>Ich denke, dass bei x264 die normalen H.264-Lizenzrechte gelten (mehr dazu bei Gelegenheit hier im Blog). Was anderes konnte ich nirgends finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cube</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-9984</link>
		<dc:creator>cube</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-9984</guid>
		<description>schöner Vergleich. Ich bin zu ähnlichen Ergebnissen gekommen und verwende unter Windows den Mediacoder. Bin wirklich begeistert, wieviel mehr an Qualität der H.264 (x264) bietet. Wie ist es denn beim x264 mit Lizenzrechten? Kann ich ihn bedenkenlos einsetzen?

Nebenbei: Finde deine Seite sehr interessant und informiert immer mit aktuellen Neuigkeiten aus der Flashvideowelt. Auch im Videobereich des Flashforums bist du ein Kompetenzbomber ersten Ranges. Weiter so! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöner Vergleich. Ich bin zu ähnlichen Ergebnissen gekommen und verwende unter Windows den Mediacoder. Bin wirklich begeistert, wieviel mehr an Qualität der H.264 (x264) bietet. Wie ist es denn beim x264 mit Lizenzrechten? Kann ich ihn bedenkenlos einsetzen?</p>
<p>Nebenbei: Finde deine Seite sehr interessant und informiert immer mit aktuellen Neuigkeiten aus der Flashvideowelt. Auch im Videobereich des Flashforums bist du ein Kompetenzbomber ersten Ranges. Weiter so! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.264 Videos mit Open Source encoden &#124; Frank Bürger</title>
		<link>http://www.video-flash.de/index/open-source-mpeg-4-flashvideo-encoding-mit-ffmpegx-x264-aac/comment-page-1/#comment-9926</link>
		<dc:creator>H.264 Videos mit Open Source encoden &#124; Frank Bürger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 16:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.video-flash.de/?p=873#comment-9926</guid>
		<description>[...] sich schon rumgesprochen haben, dass der H.264-Codec f&#252;r Videos ganz hervorragend ist. Bei video-flash.de wird der Encoder ffmpegX f&#252;r Mac vorgestellt. Da der Flash Player seit dem Release vom letzten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich schon rumgesprochen haben, dass der H.264-Codec f&#252;r Videos ganz hervorragend ist. Bei video-flash.de wird der Encoder ffmpegX f&#252;r Mac vorgestellt. Da der Flash Player seit dem Release vom letzten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

